Особенности радиографического контроля при контроле труб малого диаметра рентгеновскими аппаратами постоянного потенциала

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организацииМуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммыОтчетыпо упоминаниямДокументная базаЦенные бумагиПоложенияФинансовые документыПостановленияРубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датамРегламентыТерминыНаучная терминологияФинансоваяЭкономическаяВремяДаты2015 год2016 годДокументы в финансовой сферев инвестиционной

Приложение Г

(рекомендуемое)

Приложение Д

(рекомендуемое)

Требования к качеству сварных соединений*

____________

* 3.11.5 ОСТ 26-291

В сварных соединениях не допускаются следующие внутренние дефекты:

трещины всех видов и направлений;

непровары (несплавления), расположенные в сечении сварного соединения;

поры, шлаковые и вольфрамовые включения, выходящие за пределы норм, установленных в таблицах , , , в зависимости от группы сосудов и вида сварного соединения.

Таблица Е.1 — Нормы дефектов для стыковых сварных соединений сосудов 1, 2, 3 группы

В миллиметрах

Таблица E.2 — Нормы дефектов для стыковых сварных соединений сосудов 4 группы и угловых сварных соединений 1, 2, 3 группы

В миллиметрах

Таблица Е.3 — Нормы дефектов для стыковых сварных соединений 5а группы и угловых сварных соединений 4, 5а группы

В миллиметрах

Таблица Е.4 — Нормы дефектов для стыковых и угловых сварных соединений 5б группы

В миллиметрах

Оценка качества сварных соединений

В сварных соединениях сосудов и их элементов не допускаются следующие дефекты:

— трещины всех видов и направлений, расположенные в металле шва, по линии сплавления и в околошовной зоне основного металла;

— непровары (несплавления) в сварных швах, расположенные в корне шва, или по сечению сварного соединения (между отдельными валиками и слоями шва и между основным металлом и металлом шва);

— подрезы основного металла, поры, шлаковые и другие включения, размеры которых превышают допустимые значения, указанные в нормативно-технической документации;

— наплывы (натеки);

— незаваренные кратеры, прожоги;

— свищи;

— смещение кромок выше норм, предусмотренных правилами*.

____________

* «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением»

ПРИЛОЖЕНИЕ (справочное). ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ РЕНТГЕНОВСКИХ АППАРАТОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ МЕДИЦИНСКИЕ РЕНТГЕНОВСКИЕ АППАРАТЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ Справочное

Электронный текст документа и сверен по:официальное изданиеМ.: Издательство стандартов, 1982

Транскрипт

1 Особенности радиографического контроля при контроле труб малого диаметра рентгеновскими аппаратами постоянного потенциала Н.М. Шалыт Преимущество аппаратов постоянного потенциала перед импульсными аппаратами при просвечивании труб большого диаметра очевидно, поэтому в данной работе сравниваются аппараты при работе на трубах малых диаметров. Рис. 1 Рис. 2 Работа проводилась в двух подразделениях ОАО «Газпром»: в Новосибирском ЛПУ, на Крановом узле газопровода Омск Новосибирск, км (рис. 1) и в ООО «Газпром трансгаз С Петербург», на ГРС «Шоссейная» (рис. 2) Для сравнения использовались самый маленький аппарат постоянного потенциала «РПД 150» и импульсные рентгеновские ап 28 НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3, 2010

2 НАУКА И ПРАКТИКА параты «Арина 3» и «Арина 5». 1 й объект: Участок контроля: «Импульсная линия подключения аккумулятора газа и обвязки кранового узла. Сварное соединение: стыковое, труба, Ø 14 мм, толщина 4 мм. Пленка AGFA F8 + RCF экраны. Режимы: «РПД 150», U=100 кв; I=1,5 ма; t =15 секунд; f = 500 мм; (Снимок 6). «Арина 3», 250 имп.; f = 500 мм; доза 20 мр; по паспорту частота импульсов для «Арины 3» от 12 до 15 Гц, т.е., время экспозиции составило: секунд. (Снимок 7). Следует учитывать, что: 1. Напряжение на «РПД» снижено до100 кв для получения более высокого качества снимка. 2. Напряжение на «Арине» максимальное (по паспорту кв) и не регулируется. Как видно из приведенных ниже рентгенограмм (рис.3), качество снимка, полученное на аппарате «РПД», выше. Рис. 3. Снимок 7 Арина 3, снимок 6 РПД 150 НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3,

3 ГазпромТрансгазСПб, ГРС «Шоссейная»: 2 объект: сварное соединение стыковое, труба, диаметр 14 мм, толщина 2 мм. Пленка AGFA D7(Pb). Режимы: РПД 150: U = 130 кв, I = 1,15 ма, t = 60 с, f = 520 мм Арина 3: t = 60 с, f= 520 мм Рис. 4. «Арина 3». Плотность почернения на шве D = 0,75 Рис. 5. «РПД 150». Плотность почернения на шве D = 3,10 При равном времени экспозиции снимок, сделанный с помощью «Арины» (рис.4), не досвечен (D=0,75), а с помощью «РПД» (рис. 5) 30 НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3, 2010

4 НАУКА И ПРАКТИКА пересвечен (D=3,1). Для получения плотности почернения 3,1 время экспозиции при работе с «Ариной 3» пришлось бы увеличить более чем в 3 раза для этой толщины металла. После искусственного осветления темного рис. 5 видно, что качество снимка, полученного на «РПД 150», и в этом случае выше (рис. 6). Рис й объект: Т образное соединение Ф 14 мм, толщ. стенки 2 мм. Пленка AGFA D7(Pb). Режимы: Арина 5: t = 80 с, f = 520 мм. Рентгенограмма рис. 7 РПД 150: U = 110 кв, I = 1,35 ма, t = 75 с, f = 520 мм. Рентгенограмма рис. 8 Рис. 7. «Арина 5». Пора почти не различима, t = 140 с НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3,

5 Рис. 8. «РПД 150». Пора хорошо видна, t = 75 c Из сравнения снимков видно, что при равной плотности почернения D=2 на основном металле время экспозиции для «РПД 150» примерно в 2 раза. Качество снимка, полученного с помощью «РПД 150», значительно выше. 4 й объект: Сварное соединение: стыковое, труба, диаметр 57 мм, толщина 4,6 мм. Пленка AGFA D7(Pb). Режимы: «Арина 3»: t = 60 с, f = 520 мм. Рентгенограмма рис. 11 «РПД 150»: U= 130 кв, I = 1,15 ма, t = 60 с, f = 520 мм. Рентгенограмма рис. 12 Рис НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3, 2010

6 НАУКА И ПРАКТИКА Рис.11. «Арина 3» Рис. 12. «РПД 150» Рис. 12 после осветления НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3,

7 Преимуществом импульсный аппаратов прежде считались малые габаритные размеры и вес. Однако применение новых технических решений позволяет минимизировать размеры современных аппаратов постоянного потенциала. Вес излучателя: «РПД 150» 4,9 кг; «Арина 3» 5,7 кг, «Арина 5» 6 кг. Размер фокусного пятна: «РПД 150» 0,8мм; «Арина 3», «Арина 5» 2,5 мм. Из вышеизложенного ясно, что использование аппарата постоянного потенциала «РПД 150» вместо аппарата «Арина 3», «Арина 5» (и любого другого импульсного аппарата) позволяет: снизить радиационную нагрузку на персонал за счет регулировки анодного напряжения до оптимальных значений для конкретной толщины материала; уменьшить время экспозиции в 2 3 раза; повысить выявляемость дефектов; увеличить срок службы рентгеновского аппарата не только за счет снижения времени экспозиции, но и за счет большего ресурса самой рентгеновской трубки (средний ресурс трубки импульсного аппарата часов, в то время как для трубки «РПД 150» этот ресурс часов). 34 НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ И ДИАГНОСТИКА 3, 2010

Бизнес и финансы

БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумагиУправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги — контрольЦенные бумаги — оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудитМеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетикаАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством